El derbi de San Mamés se decidió desde los 11 metros con un penalti señalado a Aramburu sobre Nico Williams. El jugador del Athletic toca el balón y el lateral venezolano le derriba. Entiendo la polémica, pero lo cierto es que ninguna imagen acredita al 100% que el defensor toque el cuero y además, la tecnología del chip incorporado al balón confirma que no hubo un toque del jugador txuri-urdin.
A partir de estos hechos, desde el otro lado de la A8 se quiere construir el relato del robo, Villarato, etc… Lo de siempre vamos. El papel de víctima les queda como un guante. No veo en Bilbao a los aficionados salir con antorchas a la calle para reclamar un penalti mucho más claro de Sarr a Sannadi en el primer minuto de juego, que podía incluso haberle costado la expulsión al futbolista cedido por el Chelsea. La jugada concluyó con una ocasión clara fallada por Berenguer y un león lesionado. De eso no he leído nada en Donostia.
Tocar el balón no te libra siempre del penalti
El más sensato fue Mikel Oyarzabal cuando recordó que puede ser penalti aunque toque el balón. Alcanzar la pelota no te exime de una pena máxima. En cualquier caso, aquí no se ve fehacientemente que toque balón y no será tan claro cuando el VAR no corrigió al colegiado del césped.
Yo entiendo que es un penalti de esos que a veces se pitan y a veces no. Cuando el árbitro principal lo señala, el VAR no le corrige porque existe contacto con el atacante. Si no lo hubiera señalado, seguramente tampoco hubieran intervenido desde la sala Vor porque darían por válido el criterio del trencilla del verde.
El manicomio de Matarazzo amenaza con volvernos locos a todos.