La plataforma Leioa contra el maltrato animal ha denunciado que las pruebas de arrastre con animales, como las asto-probak, idi-probak y zaldi-probak, siguen presentes en algunos programas festivos pese a las dudas sobre el cumplimiento de la normativa. Rubén Belandia, integrante de la plataforma, ha explicado que estas actividades cuentan con un reglamento específico, pero ha advertido de que ese marco no garantiza el bienestar de los animales.
Un reglamento que mantiene vivas las pruebas con animales
Belandia ha señalado que la Ley Vasca de Bienestar Animal prohíbe los espectáculos con animales, aunque deja abierta una excepción para aquellas actividades que tienen un reglamento específico. Ese es, según ha explicado, el caso de las pruebas de arrastre de piedra con animales.
El representante de Leioa contra el maltrato animal ha apuntado directamente al reglamento de la Federación Vasca de Herri Kirolak. Según ha indicado, ese reglamento permite que estas pruebas sigan siendo legales, aunque la plataforma ha pedido a la federación que deje de organizar actividades con animales y se centre en las pruebas tradicionales realizadas por personas.
“No nos han hecho caso y no piensan hacerlo”, ha afirmado Belandia durante la entrevista.
La exigencia de un veterinario presente
Uno de los puntos principales de la denuncia tiene que ver con la ausencia de un veterinario en estas pruebas. Belandia ha explicado que la Ley del Deporte obliga a las federaciones a tener un veterinario presente, pero ha asegurado que esa obligación no se está cumpliendo.
Según ha relatado, en lugar de un veterinario acude únicamente un juez de la federación. Para la plataforma, esta situación no ofrece garantías suficientes sobre el estado de los animales durante el desarrollo de las pruebas.
“Ellos mantienen, solamente mandan un juez de la Federación”, ha señalado Belandia, que ha defendido que la presencia de un veterinario sería siempre “una garantía”.
Varas, puntas metálicas y serretas
La plataforma ha denunciado también el tipo de herramientas y prácticas permitidas en estas pruebas. Belandia ha asegurado que el reglamento permite el uso de una vara con punta metálica para pinchar a los bueyes, así como golpes a burros y caballos con varas.
También ha citado el uso de la serreta, una pieza metálica que se coloca sobre la zona de la nariz de burros y caballos para ejercer presión y controlar mejor al animal.
“El reglamento de la Federación de Deporte Rural permite que a los bueyes les pinchen con una vara terminada en punta metálica”, ha denunciado.
El integrante de la plataforma ha comparado el entrenamiento de estos animales con prácticas ya superadas en otros ámbitos, como los espectáculos circenses con fieras. Ha señalado que, del mismo modo que la sociedad ha rechazado el uso de animales en circos, debería abrirse una reflexión sobre estas actividades festivas.
“Son tradición”, pero no se enseñan al público turístico
Durante la conversación, Belandia ha cuestionado el argumento de la tradición. Ha afirmado que estas pruebas se presentan como parte del patrimonio festivo, pero ha destacado que no suelen formar parte de las exhibiciones más visibles o pensadas para visitantes.
A su juicio, existe una contradicción entre defender estas prácticas como tradición y evitar mostrarlas en contextos de mayor exposición pública.
“Dicen, sí, es tradición, muy bien; lo que es bueno, sobre todo, es de negocio para los dueños”, ha afirmado.
Belandia ha explicado que en algunas pruebas hay premios en metálico para los propietarios de los animales, con cantidades que pueden oscilar entre los 300 y casi 600 euros. La plataforma critica que parte del presupuesto festivo se destine a este tipo de actividades.
El papel del Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Bizkaia
La plataforma ha pedido también responsabilidad a las instituciones. Belandia ha señalado que el Gobierno Vasco es quien debe inspeccionar si se cumple la normativa y ha recordado que las federaciones han tenido dos años para adaptar sus reglamentos a la nueva Ley del Deporte.
Según ha explicado, ese plazo ha terminado en abril de 2025, pero el reglamento de la Federación Vasca de Herri Kirolak, fechado en enero de 2025, no cumple las exigencias que marca la ley.
“Usted tiene una responsabilidad de hacer cumplir la ley. No puede decir: es que es muy complicado”, ha criticado Belandia en referencia a la respuesta institucional recibida por la plataforma.
También ha señalado a la Diputación Foral de Bizkaia, al considerar que debería exigir la presencia de un veterinario en este tipo de pruebas. La plataforma entiende que las instituciones deben ser las primeras en garantizar el cumplimiento de la normativa.
La alternativa: pruebas de arrastre con personas
Leioa contra el maltrato animal ha defendido que existen alternativas dentro del propio deporte rural. Belandia ha citado las giza-probak, pruebas de arrastre de piedra realizadas por personas, como una referencia clara.
Ha insistido en que en esas pruebas no se golpea ni se pincha a nadie y existe una proporción entre la capacidad de las personas participantes y la piedra que arrastran.
“No son deportistas. Van obligados, y porque les pegas y les pinchas”, ha afirmado Belandia sobre los animales que participan en estas pruebas.
El representante de la plataforma ha defendido que la sociedad debe exigir a las instituciones “un salto ético” y ha recordado que muchas de estas actividades se celebran con dinero público dentro de programas festivos municipales.
Si te gusta EgunOn Magazine, suscríbete en nuestros canales de podcast:
Y sigue a Radio Popular en las redes sociales:
- Sigue todas las noticias de Bilbao y Bizkaia en nuestro Facebook
- Conoce la radio desde dentro en nuestro Instagram
- Los titulares y los bacalaos del Athletic al minuto en X
- Revive los mejores bacalaos en YouTube
- Recibe las actualizaciones de nuestra programación y nuestras noticias en nuestro canal de Telegram
