

«Donald Trump ha optado por la fuerza y ha cerrado la puerta a la diplomacia con Irán». Con esta contundente afirmación, la colaboradora de Geopolitikaz, Nahia Sanzo, ha valorado el ataque lanzado por Estados Unidos contra Irán, una acción que supone la ruptura de cualquier posibilidad de negociación con Teherán. que el ataque lanzado por Estados Unidos contra Irán supone la ruptura de cualquier posibilidad de negociación con Teherán. En la entrevista de EgunOn Bizkaia, con Koldo Campo, Sanzo ha recordado que Donald Trump «siempre habló de paz por medio de la fuerza, pero sabíamos que había más de fuerza que de paz».
Irán ya estaba en la mesa de negociación
Sanzo ha explicado que el ataque estadounidense se ha producido apenas unos días después del bombardeo israelí, en un momento en el que Irán todavía confiaba en la posibilidad de alcanzar un nuevo acuerdo nuclear con Trump. «Irán planteó una propuesta de enriquecimiento de uranio compartida con otros países de la región, entre ellos Arabia Saudí», ha señalado.
Sin embargo, «Trump no ha permitido un proceso de negociación normal» y ha optado por la vía rápida: la intervención militar. «Ha exigido a la parte agredida que haga la paz, cuando en realidad Irán ya había mostrado su voluntad de negociar».
Israel logra desviar el foco de Gaza
Según la analista, el ataque a Irán beneficia especialmente a Israel. «Hemos dejado de hablar de cuántos palestinos y palestinas mueren al día en Gaza», ha dicho. Para Sanzo, Israel llevaba años intentando que Estados Unidos atacara a Irán y necesitaba del apoyo logístico estadounidense para un bombardeo de tal envergadura. «El ataque debe considerarse conjunto», ha afirmado.
«No es el programa nuclear, es un cambio de régimen»
En su análisis, Sanzo ha subrayado que el discurso actual recuerda mucho al previo a la invasión de Irak en 2003. «Estamos ante los mismos argumentos simples y falsos, pero esta vez condensados en cinco días», ha advertido. Para la analista, «esta guerra no tiene que ver con el programa nuclear, sino con el intento de imponer un cambio de régimen».
Trump, ha apuntado Sanzo, intenta vender a su base electoral que esta vez el cambio de régimen sí será exitoso, «porque ahora está él al mando y todo será más rápido, mejor y sin costes».
Riesgo de escalada regional
Sanzo ha alertado de que el ataque podría tener graves consecuencias globales. El Parlamento iraní ha empezado a debatir un posible bloqueo del estrecho de Ormuz, «por donde pasa el 20% del petróleo mundial», ha recordado.
En cuanto a la reacción interna en Irán, la analista ha advertido que el ataque podría tener un efecto contrario al deseado. «En vez de dividir, podría unir al país en defensa de su integridad frente a una agresión externa», ha afirmado. A ello contribuyen manifestaciones tanto de mujeres tradicionalistas como de jóvenes sin velo visible, «una protesta transversal, no necesariamente pro-régimen, pero sí anti-intervencionista».
Si te gusta EgunOn Bizkaia, suscríbete en nuestros canales de podcast:
Y sigue a Radio Popular en las redes sociales:
- Sigue todas las noticias de Bilbao y Bizkaia en nuestro Facebook
- Conoce la radio desde dentro en nuestro Instagram
- Los titulares y los bacalaos del Athletic al minuto en X
- Revive los mejores bacalaos en YouTube
- Recibe las actualizaciones de nuestra programación y nuestras noticias en nuestro canal de Telegram